Windows Media Player 11 – "умная” инсталляция

Здрассте. Сегодня я пришёл в восторг от инсталляции WMP11. Собственно, один мой знакомый захотел сие себе на вынь, который, есстесственно не совсем легальный. “Ну что ж”, – подумали мы, – “надо качать”… И с серьёзными намерениями потопали в секцию файлов на мягком сайте. Там никакого валидэйшна не спросили, а сразу же дали скачать. 23 Мб, однако. Запускаем – и тут, о ужас (!!) – инсталлер говорит, что у нас не валидная винда. “Всё”, – подумали мы. Но вот дёрнул чёрт вспомнить, что там ВинРАР рвался этот инсталлер распаковать. Дай думаю, попробую. Может и получится чего? Ну ВинРАР вежливо спросил – “куды фигачить?” и я показал куды. Распаковал. Оказалось, что там внутрях 23 файла и 4 из них – исполняемые. Ну что ж, тем лучше для нас. Итак какой же запустить – umdf, wmdbexport, wmfdist11 или wmp11? Ну ясно, что umdf – это явно не то что надо. Ничего из имени не понятно. Проехали, попутно повесив на этот файл ф-цию проверки валидности винды. wmdbexport – ну это и ежу понятно, что нам не сюда. Экспорт WM базы нам не нужен. wmfdist11 – вот оно. Добрались, должно быть это и есть святая святых – великий инсталлер WMP11. Но есть ведь ещё и wmp11 – может это он инсталлер? “Ну и черт с вами”, – подумали мы и запустили wmfdist11. В точку с первой попытки – начинается инсталлер. Что ж прекрасно. В конце нам предложили перезапустить комп (это для медиа-плеера-то!!!), но мы отказались твёрдо решив, что для полноты картины надо ещё и wmp11 заюзать. Зачем-то он ведь нужен? Не зря же у него такое гордое название? В общем запустили – и это тоже инсталлер. Но мы же ничего не читаем, а жмём Next постоянно, опэтому сказать чем первый отличался от второго невозможно В общем этот тоже не ругался, а всё сделал хорошо и тоже предложил ребут. Ну ладно, мы согласились. И вот, ребут сделан. Наступает момент истины. Жмём на WMP11 и … … он запускается! Та-дааа! Работает нормально, т.е. инсталл прошёл успешно.

Вот такая вот у мелких защита на WMP11… а может они просто дали нам поблажку?..